Los contextos del linchamiento de George Floyd y los aceleradores de las protestas contra el racismo sistémico
Laburpena
Tras la muerte de George Floyd el 15 de mayo de 2020 se produjeron en Estados Unidos las mayores manifestaciones (por su número, duración, extensión y participación) de su historia moderna. El artículo examina el mecanismo social (la “Violencia (policial) sistémica contra los afroamericanos”) que llevó al linchamiento de Floyd y el que condujo a ese tsunami de protestas (“Persistencia en la resistencia”), los otros “episodios” que actuaron como aceleradores o reactivadores de las protestas (cuatro “momentos” de Donald Trump, la violencia y militarización de la respuesta policial, otras muertes de afroamericanos a manos de la policía, y la exoneración de los policías que mataron a Breonna Taylor) y los contextos de distinta “duración” que son relevantes para comprender aquellos hechos: desde el estructural “racismo sistémico”, uno de cuyos mecanismos de control racial es la “violencia (policial) sistémica contra los afroamericanos”, hasta otros contextos “coyunturales” como la pandemia de la covid19, las desigualdades sociales agudizadas por la pandemia, la radicalización y crispación de los discursos políticos y sociales en el marco de la campaña electoral de noviembre de 2020, y la existencia de un movimiento como Black Lives Matter y su uso de las redes sociales como cauces de movilización. Muestra también la interrelación entre contextos y mecanismos sociales y como si el primer mecanismo está incardinado con el “racismo sistémico”, el segundo se alimenta de la radicalización de los discursos y del movimiento Black Lives Matter.
Downloads
Erreferentziak
Abdul-Jabbar, K. (2020): “Don’t understand the protests? What you’re seeing is people pushed to the edge”, Los Angeles Times, 30 mayo.
ACLED (2020): Demonstrations & Political Violence in America, septiembre.
Adelman, L. (2003): “A Long History of Racial Preferences - For Whites”, en RACE. The Power of an Illusion, PBS.
Alexander, M. (2012): The New Jim Crow. Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, Nueva York, The New Press.
Ancelovici, M. (2021): “Conceptualizing the context of collective action: an introduction”, Social Movement Studies, 20(2): 125–138.
Arora, M. (2020): “How the coronavirus pandemic helped the Floyd protests become the biggest in U.S. history”, Washington Post, 5 agosto.
Baum, D. (2016): “Legalize It All”, Harper’s Magazine, abril.
Bhutta, N. et al. (2020): “Disparities in Wealth by Race and Ethnicity in the 2019”, FED Notes, 28 September.
Blow, Ch. M. (2020): “Destructive Power of Despair”, New York Times, 31 mayo.
Bobo, L. y V. L. Hutchings (1996): “Perceptions of Racial Group Competition: Extending Blumer's Theory of Group Position to a Multiracial Social Context”, American Sociological Review, 61(6): 951-972.
Bonilla, T y A. Tillery (2020): “Which Identity Frames Boost Support for and Mobilization in the #BlackLivesMatter Movement?”, American Political Science Review, 114(4): 947-962.
Braudel, F. (1968): La historia y las ciencias sociales, Madrid, Alianza.
Buchanan, L., Q. Bui y J. K. Patel (2020): “Black Lives Matter May Be the Largest Movement in U.S. History”, New York Times, 3 julio.
Bunnage, L. (2014): “Social Movement Engagement over the Long Haul: Understanding Activist Retention”, Sociology Compass, 8(4): 433–445.
Button, J. (1978): Black Violence: Political Impact of the 1960’s Riots, Princeton, NJ, Princeton University Press.
Cachón, L. (2021): No puedo respirar. Anatomía de la revuelta contra el racismo tras el linchamiento de George Floyd, Barcelona, Hacer editorial.
Cazenave, N. (2018): Killing African Americans. Police and Vigilante Violence as a Racial Control Mechanism, Neeva York, Routledge.
Chenoweth, E. (2020): “Questions, Answers, and Some Cautionary Updates Regarding the 3.5% Rule”, Harvard University, Carr Center Discussion Paper 2020-5.
Chicago Commission on Race Relations (1922): The Negro in Chicago; a study of race relations and a race riot, .
CIVIS (2020): Public Opinion Data on Black Lives Matter Police Reform, junio.
Coates, T.-N. (2014): “The Case for Reparations”, The Atlantic, junio: 1-60.
Darity, W. y K. Mullen (2020): From Here to Equality: Reparations for Black Americans in the Twenty-First Century, Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Day, E. (2015): “#BlackLivesMatter: The Birth of a New Civil Right Movement”, The Guardian, 19 julio.
Eseverri, C. (2011): “Enseñanzas de la ‘revuelta urbana’ en las banlieues francesas”, en L. Cachón (dir.), Inmigración y conflictos en Europa, Barcelona, Hacer editorial: 107-150.
Falleti, T. G. y J. F. Lynch (2009): “Context and Causal Mechanisms in Political Analysis”, Comparative Political Studies, 42 (9): 1143-1166.
Feagin (2006): Systemic Racism: A Theory of Oppression, Nueva York, Routledge.
Feagin, J. y C. Feagin (1978): Discrimination American Style: Institutional Racism and Sexism, Englewood, NJ, Printice Hall.
Fisher, D. y L. Jasny (2019): “Understanding Persistence in the Resistance”, Sociological Forum, 34(S1): 1065-1089.
Garland, D. (2010): Peculiar Institution: America’s Death Penalty in an Age of Abolition, Cambridge, MA, Belknap Press.
Gause, L. y M. Arora (2021): “Not all of last year’s Black Lives Matter protesters supported Black Lives Matter”, Washington Post, 2 de julio.
Granovetter, M. (1978): “Threshold models of collective behavior”, American Journal of Sociology, 83:1420-1443.
Hedström, P, y P. Ylikoski (2010): “Causal Mechanisms in the Social Sciences”, Annual Review of Sociology, 36: 49-67.
Hedstrom, P. y R. Swedberg (eds.) (1998): Social mechanisms: An analytical approach to social theory, Cambridge, UK, Cambridge University Press.
Henderson, T. y J. Jefferson-Jones (2020): “#“LivingWhile-Black: Blackness as Nuisance”, American University Law Review, 69 (3): 863-914.
Joly, D. y L. Cachón (2011): “La construcción de la multiculturalidad a partir del conflicto”, en L. Cachón (dir.), Inmigración y conflictos en Europa, Barcelona, Hacer editorial: 47-105.
Klandermans, B. (2004): “Why Social Movements Come into Being and Why People Join Them”, en J. Blau (ed.), The Blackwell Companion to Sociology, Blackwell, Malden, MA: 268-281.
Konaev M. y K. Brathwaite (2020): “U.S. officials are talking about urban warfare. Here’s what urban warfare really involves”, Washington Post, 4 junio.
Lebron, Ch. (2017): The Making of the Black Lives Matter: A Brief History of the Idea, Nueva York, Oxford University Press.
Lee, S. (2020): “Social Media Use and Social Movements and Protests”, The International Encyclopedia of Media Psychology, 1-6.
Lipsitz, G. (2018): The Possessive Investment in Whiteness. How White People Profit from Identity Politics, Filadelfia, Temple University Press.
Mahoney, J. (2001): “Beyond correlational analysis: Recent innovations in theory and method”, Sociological Forum, 16(3): 575-593.
Massey, D. y N. Denton (1993): American Apartheid: Segregation and the making of the underclass, Harvard Uni. Press, Cambridge.
McAdam, D. (1991): Political Process and the Development of Black Insurgency: 1930-1970, Chicago, University Chicago Press.
McAdam, D., S. Tarrow y Ch. Tilly (2005): Dinámica de la contienda política, Barcelona, Hacer editorial.
McAdam, D., S. Tarrow y Ch. Tilly (2008): “Methods for measuring mechanisms of contention”, Qualitative Sociology, 31(3): 307-331.
Merton, R. K. (1964): Teoría y estructura sociales, México, Fondo de Cultura Económica.
Meyer, D. y S. Tarrow (2018): The Resistance: The Dawn of the Anti-Trump Opposition Movement, Nueva York, Oxford University Press.
Michener, M. (2020): George Floyd’s killing was just the spark. Here’s what really made the protests explode”, Washington Post, 11 junio.
Morris, A. (1984): The Origins of the Civil Rights Movement, Nueva York, Simon & Schuster.
Moynihan, D. (1965): The Negro family: The case for national action, Washington DC, U. S. Department of Labor.
Nummi, J., C. Jennings, y J. R. Feagin (2019): “#BlackLivesMatter: Innovative Black Resistance”, Sociological Forum, 34 (S1): 1042-1064.
Nunberg, G. (2016): “Is Trump’s Call For ‘Law and Order’ A Coded Racial Message?”, NPR, 28 julio.
Olzak, S. y S. Shanahan (1996): “Deprivation and Race Riots: An Extension of Spilerman's Analysis”, Social Forces, 74(3): 931-961.
Pawson, R. (2000): “Middle-range realism”, Archives Européennes de Sociologie, 41(2): 283-325.
Piketty, Th. (2014): Capital in the Twenty-Fist Century, Harvard University Press, Cambridge.
Putnam, L., E. Chenoweth y J. Pressman (2020): “The Floyd protests are the broadest in U.S. history - and are spreading to white, smalltown America”, Washington Post, 6 junio.
Rubin, J. (2020): “How white supremacy infected Christianity and the Republican Party”, Washington Post, 3 agosto.
Scarman, L. (1981): The Scarman Report: the Brixton Disorders 10-12 April 1981, Harmondsworth, Penguin.
Siméant-Germanos, J. (2021): “Conceptualizing contexts or contextualizing concepts? On some issues of the modeling of relational spaces in the study of collective action”, Social Movement Studies, 20(2): 139-154.
Sprunt, B. (2020): “The History Behind ‘When the Looting Starts, the Shooting Starts’”, NPR, 29 de mayo.
Tarrow, S. y D. Meyer (2018): “The Challenges of the Anti-Trump Movement”, Partecipazione e Conflitto, 11(3): 614-645.
The Marshall Project (2020): “The legacy of racism in American policing”, The System, n.º 1.
Tilly, Ch. (2001): “Mechanisms in political processes”, Annual Review of Political Science, 4: 21-41.
Tilly, Ch. (2006): “Why and how history matters”, en R. E. Goodin y C. Tilly (eds.), The Oxford Handbook of contextual analysis, Oxford, Oxford University Press: 417-437.
Tilly, Ch. y R. E. Goodin (2006): “It depends”, en R. E. Goodin y C. Tilly (eds.), The Oxford Handbook of contextual analysis, Oxford, Oxford University Press: 3-32.
Williamson, V., K.-S. Trump y K. Levine Einstein (2018): “Black Lives Matter: Evidence that Police-Caused Deaths Predict Protest Activity”, Perspectives on Politics, 16/2: 400-415.
Winant, H. (1994): Racial Conditions. Politics, Theory, Comparisons, Minnesota, University of Minnesota Press.
Young, I. (2000): Inclusion and Democracy, Nueva York, Oxford University Press.
INGURUAK Sarbide Irekiko aldizkaria da, eta horrek esan nahi du zenbaki bakoitza argitaratu eta berehala sarrera librea dela. Horiek irakurri, deskargatu, banatu eta berrerabili ahal izango dira, edozein euskarritan, merkataritzakoak ez diren helburuetarako soilik, eta legean aurreikusitakoaren arabera, argitaletxearen (Soziologia eta Zientzia Politikorako Euskal Elkartea) edo egilearen aldez aurreko baimenik gabe, betiere jatorrizko lana behar bezala aipatzen bada (zenbakia, urtea, orriak eta DOI, hala badagokio) eta jatorrizkoan edozein aldaketa argi eta garbi adierazten bada. Orain ezagutzen den edo etorkizunean garatuko den edozein bitarteko edo formatutan edukia beste edozein modutan erabiltzeko, aldez aurretik egile-eskubideen titularraren idatzizko baimena behar da.
