From 15M to Podemos. Ruptures and continuities in a process of incipient cartelization

  • Bruno González Cacheda Universidad de Vigo
  • Javier Vázquez Refojos Universidad de Santiago de Compostela
Keywords: 15M movement, Podemos, institutionalization, cartelization

Abstract

The protest cycle led by the 15M movement has finished leading to a process of institutionalization and the emergence of new actors in the institutional sphere. Through the review and analysis of the content of different netnographic materials, we analyze the keys points to this process, focusing our attention on five variables capable of capturing the path followed by Podemos from its own constitution to the present. We examine in this way, the continuities and contradictions regarding the principles and proposals developed by the 15M in relation to the representative policy articulated around principles such as autonomy, participation, decentralization and transparency. The result of our research shows an important gap between the proposals of 15M with the organizational, financial and participatory reality of Podemos, inasmuch as that it has been constituted in a centralized, hierarchical and highly dependent on public financing mechanisms. Based on these findings, we conclude that the organization is in the middle of an incipient cartelization process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agrawal, A, Catalini, C. y Goldfarb, A. (2011). The geography of crowdfunding. National bureau of economic research, nº 16820. doi: 10.3386/w16820

Alvarado-Espina, E. (2018). Una aproximación crítico-contextual al declive de la democracia en la era neoliberal, Revista Española de Ciencia Política 47, pp. 69-91. DOI: https://doi.org/10.21308/recp.47.03

Carvajal, A. (8 de abril de 2015). Podemos se atraganta por primera vez con un crowdfunding: hacer encuestas con cocina casera. elmundo.es. Recuperado de https://www.elmundo.es/espana/2015/04/08/55254724e2704e84238b456c.html

Carvajal, A. (12 de diciembre de 2016). Pablo Iglesias se salta el Consejo Ciudadano para marcar el rumbo de Podemos. elmundo.es. Recuperado de https://www.elmundo.es/espana/2016/12/12/584db0ca22601dc8218b4616.html

CIS (2011). Representaciones políticas y 15M. Nota de investigación sobre el estudio cualitativo. Estudio nº 2921.

Crozier, M. J., Huntington, S. P., y Watanuki, J. (2012). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of democracies to the Trilateral Commission. Sociología histórica 1, pp. 311-329.

Crouch, C. (2004). Posdemocracia. Madrid: Taurus.

Cuentas Claras (2011). Que pedimos. Recuperado de: https://cuentasclaras.net/que-pedimos/

Della Porta, D. (2017). Democracias. Participación, deliberación y movimientos sociales. Buenos Aires: Prometeo Libros

Fernández-Albertos, J. (2018). Antisistema: Desigualdad económica y precariado político. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Fominaya, C. (2015). El sentido común, lo “político”, el feminismo y el 15M. Encrucijadas-Revista Crítica de Ciencias Sociales, 9

Fominaya, C. (2015). "Debunking spontaneity: Spain's 15-M/Indignados as autonomous movement". Social Movement Studies, 14(2), pp. 142-163. https://doi.org/10.1080/14742837.2014.945075

García, A. (2014). Podemos consigue en tres horas el dinero para la demanda que interpondrá contra Aguirre. elconfidencial.com, 9 de Julio, https://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-09/podemos-lanza-una-campana-de-crowdfunding-para-financiar-la-demanda-contra-aguirre_159220/

Gil, I. (2014). Podemos logra recaudar "in extremis" 132.000 euros para costear su asamblea. elconfidencial.com, 13 de noviembre https://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-13/podemos-logra-recaudar-in-extremis-132-000-euros-para-costear-su-asamblea_454629/

Gómez, M. (2000). Análisis de contenido cualitativo y cuantitativo: Definición, clasificación y metodología. Revista de Ciencias Humanas 20, pp. 103-113.

Haro, C., y Calvo, D. (2018). Evolución de los movimientos sociales en la red: un análisis de las webs del 15M y del Movimiento por la Vivienda Digna en España. Ação Midiática–Estudos em Comunicação, Sociedade e Cultura 1(15), pp. 21-40. http://dx.doi.org/10.5380/2238-0701.2018n15p21-40

Infolibre (22 de mayo de 2018). Anticapitalistas consideran un “error” la consulta sobre el chalet y critican “el carácter personalista” de Podemos, Infolibre.es. Recuperado de https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/05/22/anticapitalistas_consideran_error_consulta_sobre_chalet_critican_caracter_personalista_podemos_83107_1012.html

Jerez, A., Maceiras, S. y Maestu, E. (2015). Esferas públicas, crisis política e internet: el surgimiento electoral de Podemos. História, Ciencias, Saúde-Manguinhos 22, pp. 1573-96 http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702015000500003.

Katz, R., y Mair, P. (2004). El partido cartel.: La transformación de los modelos de partidos y de la democracia de partidos. Zona abierta, (108), pp. 9-42.

Mair, P. (2016). Gobernando el vacío. Madrid: Alianza Editorial.

Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.

Marzolf, H., y Ganuza, E. (2016). ¿Enemigos o colegas? El 15M y la hipótesis Podemos. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 33, pp. 89-110. https://doi.org/10.5944/empiria.33.2016.15865

Meyenberg, Y. (2017). Disputar la democracia. El caso de Podemos en España. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales 62(230): 221-241. DOI: 10.1016/S0185-1918(17)30022-3

Mollick, E. (2014). The dynamics of crowdfunding: An exploratory study. Journal of Business Venturing 29, pp. 1–16. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2013.06.005

Monge, C. (2017). 15M: un movimiento político para democratizar la sociedad. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.

La Información (18 de noviembre de 2014). Podemos cambiará parte de su estrategia de financiación ante el fiasco del crowdfunding, Lainformación.com. Recuperado de https://www.lainformacion.com/espana/podemos-cambiara-parte-de-su-estrategia-de-financiacion-ante-el-fiasco-del-crowdfunding_xyfabaafzad3mt8doqxtd3/

Offe, C. (1992). Partidos políticos y nuevos movimientos sociales. Madrid: Sistema.

Pizzorno, A. (2015). Notas sobre los regímenes representativos: sus crisis y su corrupción. Sociológica México 27, pp. 95-109.

Podemos (8 de febrero de 2017). Debate Vistalegre II: documentos organizativos y éticos. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=0JcQcI_zWjQ

Podemos (3 de octubre de 2018). Mandar obedeciendo. Documento organizativo. Podemos.es. Recuperado de https://vistalegre2.podemos.info/wp-content/uploads/2017/02/PPT_Doc_Organizativo.pdf

Podemos (2 de octubre de 2018). Documento organizativo. Podemos.es. Recuperado de https://files.podemos.info/9AMl3us6iC.pdf

Podemos (10 de octubre de 2019). Microcréditos Podemos, Podemos.es. Recuperado de https://participa.podemos.info/es/microcreditos/informacion

Podemos (10 de octubre de 2019). Transparencia Podemos, Podemos.es. Recuperado de https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras/partido/gastos

Profundización democrática (27 de enero de 2017). Debate documentos organizativos Vistalegre II. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=ApyWmD_PY9U

Ramió, C. (2016). La renovación de la función pública. Estrategias para frenar la corrupción política en España. Madrid: Los libros de la Catarata.

Ramos, J. y González-Cacheda, B. (2016). Financing social activism: Crowdfunding and advocatory social movement in Spain in times of crisis. IX International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, 1-3 marzo, Montevideo.

Rodríguez-Teruel, J. y Casal-Bértoa, F. (2016). La financiación pública de los partidos políticos: España en perspectiva comparada. Presupuesto y Gasto Público 82, pp. 159-178.

Romanos, E. y Sádaba, I. (2015) La evolución de los marcos (tecno) discursivos del movimiento 15M y sus consecuencias. Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales 32, pp. 15-36. https://doi.org/10.5944/empiria.32.2015.15307

Romanos, E. (2018). Del 68 al 15M: continuidades y rupturas entre ciclos de protesta. Arbor 194(787): 430 https://doi.org/10.3989/arbor.2018.787n1003

Sánchez-Cuenca, I. (2014). La impotencia democrática: sobre la crisis política de España. Madrid: Los Libros de la Catarata.

Sánchez-Cuenca, I. (2017). La Unión Europea como dominio tecnocrático. Nueva Sociedad 270: pp. 60-71.

Sanchez-Ramos, M. A. (2016). Profesionalización y cartelización de los partidos políticos: el caso de México. Revista Iberoamericana de Ciencias, 3 (2), pp. 42-57

Sotelo, I. (2014). España a la salida de la crisis: la sociedad dual del capitalismo financiero. Barcelona: Icaria

Stockhammer, E. (2016). Neoliberal growth models, monetary union and the Euro crisis. A post-Keynesian perspective. New political economy 21(4), pp. 365-379. https://doi.org/10.1080/13563467.2016.1115826

Subirats, J. (2015). Todo se mueve. Acción colectiva, acción conectiva. Movimientos, partidos e instituciones. Revista Española de Sociología 24

Streeck, W. (2016). Comprando tiempo: la crisis pospuesta del capitalismo democrático. Buenos Aires: Katz Editores.

Tarrow, S. (2004). El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza editorial

Tejerina, B, Perugorría, I., Benski T. y Langman, L. (2013). From indignation to occupation: A new wave of global mobilization. Current Sociology, 61(4), pp. 377-392. https://doi.org/10.1177/0011392113479738

Vargas, J. (5 de enero de 2015). El crowdfunding de Podemos desconcierta al Tribunal de Cuentas. Publico.es. Recuperado de https://www.publico.es/politica/crowdfunding-desconcierta-al-tribunal-cuentas.html

Vera, J. (14 de mayo de 2014). Crowdfunding para campañas electorales de bajo coste. Elmundo.es. Recuperado de , https://www.elmundo.es/espana/2014/05/16/5375c1ca22601d2f7c8b456d.html

Villoria, M. (2015). La corrupción en España: rasgos y causas esenciales. Cahiers de civilisation espagnole contemporaine. De 1808 au temps présent, (15).

Published
2020-06-29
How to Cite
González Cacheda, Bruno, and Javier Vázquez Refojos. 2020. “From 15M to Podemos. Ruptures and Continuities in a Process of Incipient Cartelization”. Inguruak. Revista Vasca De Sociología Y Ciencia Política, no. 68 (June). https://doi.org/10.18543/inguruak-68-2020-art03.
Section
ARTICLES